马克思主义研究杂志

马克思主义研究杂志2025年第4期

• 从世界观方法论把握坚持“问题导向”

  侯惠勤

  坚持“问题导向”符合常识，但又必须超越常识、从世界观方法论上把握，才能真正理解。“发现问题”是坚持“问题导向”的前提，“问题”源自对历史规律和时代潮流，尤其是历史转折点的科学把握。“正确提出问题”是坚持“问题导向”的价值观基础，体现了思想领导权和话语权，必须排除各类“伪问题”的干扰。“解决问题”是理论付诸实践的关键一招，必须从社会主义现代化强国建设的实践出发加以阐明。自觉现代化是中国式现代化根本区别于西方现代化的特质，“两个确立”在其中具有决定性意义。

• 马克思恩格斯思想的政治性、革命性及其当代启示——访英国布里斯托大学特里尔·卡弗教授

  本刊记者

  特里尔·卡弗毕业于哥伦比亚大学和牛津大学，师从以赛亚·伯林与莱谢克·科拉科夫斯基。1975年凭借以《1857—1858年经济学手稿》为核心的马克思方法论研究论文获得博士学位。此后先后任教于利物浦大学与布里斯托大学，并于1995年获聘布里斯托大学教授职位。在关于马克思与恩格斯的研究领域著述颇丰，涵盖新译本、文献学研究及理论批判等多个方向。近期著作包括为纪念出版30周年而新增导言的《弗里德里希·恩格斯的生平与思想》修订版，以及开创性的《马克思之前的恩格斯》，两部著作均由帕尔格雷夫·麦克米伦出版社于2020年出版。

• 论习近平文化思想的民族性

  何虎生

  习近平文化思想是新时代党领导文化建设实践经验的理论总结，是坚持“两个结合”、推进马克思主义文化理论创新的重大成果。它植根于中华优秀传统文化，展现了鲜明的民族性，深刻阐释了当代中华文化发展和文明交流中的诸多方向性、根本性问题，是担负新时代文化使命，推动文化繁荣、建设文化强国的强大思想武器和科学行动指南，也为促进中华文化的国际传播、建立公平合理的全球文明新秩序、推动人类文明发展进步提供了思想导向和实践框架。

• 中国式现代化行稳致远的政党逻辑

  陈洪玲

  中国共产党是中国现代化事业的领导核心，是中国式现代化能够行稳致远的最有力保证。中国式现代化之所以能够突破西方现代化的历史局限性，走出一条符合中国国情、具有中国特色的现代化道路，其蕴含的政党逻辑是成功的关键所在。在中国式现代化开创、推进和拓展的过程中，党的领导决定了其目标指向，党的性质宗旨决定了其以人民为中心的价值旨归，党的理论创新为其提供了科学指引，党的组织优势为其凝聚了坚实的社会基础，党的自我革命的政治品格是其成功推进的关键保证。

• 唯物史观视域下新一轮科技革命的核心与特质

  张建云

  当今新一轮科技革命是由信息技术大融合而形成的数字智能技术体系为引领和推动的。数字智能技术体系是当今科学技术中起关键性、主导性作用的新科技体系，它围绕着数据资源的实时形成、存储、传递、交流、共享、计算、分析、管理、使用和落地应用而展开，它加持人工智能，基于海量数据建构模型，协助人脑处理信息，极大地提高人脑观念建构的效率。脑力劳动的极大解放推动生产方式发生根本变革：数据成为起关键性作用的生产要素，以数据为原料的数字内容生产推动文化生产方式变革，推动物质生产文化化，同时劳动的分工协作方式也随之发生变革。资本主义价值运动及资本逻辑与新生产力发展要求相背而行，而社会主义价值运动及创新逻辑与新生产力发展相辅相成、相互促进，推动人类社会进入新文明形态。

• 《资本论》及其手稿中国家与资本主义的历史辩证法

  郭强

  在《资本论》及其手稿中，马克思从国家与资本主义经济之间的深刻联系中深入阐述国家问题。他用“资产阶级社会在国家形式上的概括”来揭示国家的本质，把资产阶级国家看作资本主义生产关系和社会结构的集中体现；探讨国家在执行“由一切社会的性质产生的各种公共事务”以及“由政府同人民大众相对立而产生的各种特有的职能”时的角色，剖析国家在阶级统治和社会管理中的双重作用；洞察到“资产阶级社会越出国家的界限”这一事实，分析在资本主义对外贸易与世界市场的大背景下国家之间的复杂关系。更为深刻的是，马克思从资产阶级社会内部剖析国家形式背后的隐藏秘密，找到资产阶级国家历史限度的根源，并提出以“自由人联合体”取代“虚幻共同体”，预示资产阶级国家最终消亡的发展趋势。

• 文化形态与时代发展复杂关联的唯物史观阐释及其当代启示——基于马克思《〈政治经济学批判〉导言》的分析

  王晓峰

  马克思的《〈政治经济学批判〉导言》提出古典文化艺术生产“再不能以那种在世界史上划时代的、古典的形式创造出来”，规范和高不可及的古典艺术范本“仍然能够给我们以艺术享受”，文化艺术的发展“同一定社会发展形式结合在一起”，物质生产的发展同文化艺术发展的不平衡关系等论点，说明文化艺术发展与时代以及物质生产之间存在复杂的关联性。唯物史观基本原理表明，一定的文化是一定时代的政治和经济在观念上的反映，时代的政治经济条件以及社会关系和政治关系，决定这个时代文化思想的性质、样式、内容和变迁，但不可简单机械地看待物质生产与文化发展的辩证关系。马克思以唯物史观为基础提出的关于文化形态与时代发展复杂关联的一系列观点，为当前关于马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的讨论提供了富有启发性的进路。

• 共产国际反法西斯斗争策略及中共抗日民族统一战线政策的形成

  宫玉涛

  共产国际成立后，清醒地认识到刚刚兴起的法西斯主义的反动性和危害性，并对法西斯主义的阶级性形成了独特看法。基于此，共产国际提出了具有鲜明的“共产党特色”的反法西斯斗争策略，并随着形势的发展和斗争的需要不断调整策略。共产国际第七次代表大会确立了在国家范围和国际范围建立广泛的反法西斯统一战线的策略，实现了重大策略转变，具有重要的时代意义和历史意义。共产国际关于法西斯主义的认识和反法西斯斗争策略及其转变促进了中国共产党抗日民族统一战线政策的形成，这一政策的落实为中国人民抗日战争的胜利奠定了基础。

• 新时代以人民为中心理论向度的体系化探析

  张富文

  新时代以来，以人民为中心在理论与实践的双向互动中形成了美好生活目标论、根本立场论、历史主体论、基本地位论、最终评判论“五位一体”的理论向度。以人民为中心的理论向度是一个根本目标、一个根本立场、“两大基本动力”和一个评判标准的有机整体：“以人民对美好生活的向往为奋斗目标”在以人民为中心的理论向度中处于根本目标的地位；“坚持人民至上”在以人民为中心的理论向度中处于根本立场的地位；“人民是创造历史的主体”在以人民为中心的理论向度中处于历史动力的地位，“坚持人民当家作主”在以人民为中心的理论向度中处于价值核心的地位，“人民是创造历史的主体”与“坚持人民当家作主”共同构成以人民为中心的“两大基本动力”；“人民是最终评判者”在以人民为中心的理论向度中处于价值评判标准的地位。以人民为中心的理论向度对强国建设、民族复兴具有价值引领与实践指导作用。

• 葛兰西的领导权理论与意大利南方问题

  黄晓武

  领导权是意大利马克思主义理论家葛兰西思想中一个非常重要的概念，其领导权理论被认为对马克思主义文化理论的发展作出了重要贡献。北方工人阶级的领导地位和南方农民占社会多数的现实是葛兰西领导权理论提出的历史背景，无产阶级要实现领导必须面对与农民结盟的问题。大地主束缚南方农民是通过知识分子实现的，这就引入了知识分子和文化领导权问题。知识分子的分化使一些先进分子认清了工人阶级在意大利革命中的领导地位，争取知识分子的支持对解决南方问题至关重要。政党是社会集团选择自身有机知识分子的手段，同时政党也加强了有机知识分子和传统知识分子之间的联系，更好地担负起教育和引导群众的作用。回顾葛兰西领导权理论的提出，对于我们构建中国特色哲学社会科学自主知识体系具有一定启示意义。

• 21世纪英国共产党对社会主义的探索

  杨成果

  进入21世纪以来，英国共产党对其党纲《英国走向社会主义之路》进行了三次修订，旨在探索适合英国国情的社会主义道路。英国共产党的社会主义构想以和平与民主为核心，提出了实现社会主义和共产主义的三个阶段，即通过议会选举使工人阶级掌握国家政权阶段、建设社会主义社会阶段以及最终向“完全共产主义”过渡阶段。这一构想建立在对一系列时代条件的分析基础之上。英国共产党探索社会主义的特点体现为坚守共产主义理想信念、在批判社会民主主义的基础上构想英国的社会主义、将加强党的建设视为实现社会主义的前提条件。英国共产党对走向社会主义之路的探索在将理论设想转化为现实方面面临诸多严峻挑战。

• 美国数据殖民主义的多重逻辑批判及应对

  刘妍

  国际政治经济格局的演变、信息技术的革新，使殖民主义在大数据时代发展出新的形态，以美国为代表的数字霸权国家在虚拟空间开启了新一轮的殖民掠夺与剥削。在时空维度的演进中，殖民主义经历了显著嬗变，发生了空间扩散、对象变迁、暴力更新与权力重组。基于压迫、剥削、掠夺、垄断与依赖五大殖民要素，美国数据殖民主义呈现四重逻辑：占领数字领土，独享根域控制，以拓展本国“数字版图”；掠夺数据资源，攫取数字红利，来扩大全球“数据势差”；主导数字技术，控制技术传播，以加深全球“技术鸿沟”；垄断数字市场，构筑贸易壁垒，以加剧他国“数字依赖”。美国数据殖民主义具有新特征：数字技术成为新的殖民理性，规则成为殖民者的辅助工具，数据平台成为殖民化的共谋，甚至主权国家也沦为被殖民者。为打破美国数据殖民主义的桎梏，需建立完善有效的数据主权法律框架，塑造自主可控的数字技术创新能力，构建安全互信的区域数字经济业态，培育公平正义的全球数字人文生态。

• 美国新民粹主义评析

  赵萌琪

  民粹主义作为资本主义发展进程中的重要意识形态现象，始终与资本主义制度的演进保持着复杂的互动关系。在经济全球化背景下，传统民粹主义逐步转型为“新民粹主义”，成为资本主义应对结构性危机的意识形态工具。本文基于历史唯物主义，对新民粹主义展开批判性分析。研究表明，新民粹主义通过建构抽象的“人民”概念，将资本主义内在矛盾转移至文化、种族等其他场域。这一策略既遮蔽了生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，又为资本主义全球霸权的延续提供了合法性支撑，最终使其成为当代美国意识形态的核心驱动。